Un grupo de académicos de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) espera la retroalimentación de la Legislatura local respecto a la organización de foros sobre una propuesta de reforma a la Ley Universitaria, que incluye el voto universal y la gratuidad de la educación, entre otros aspectos, informó el investigador Ramón Gutiérrez.
Gutiérrez, exdirector de la Facultad de Arquitectura y Diseño, indicó a El Sol de Toluca que el proyecto de reforma fue presentado en noviembre de 2024. Desde hace más de 20 días, aproximadamente 25 espacios académicos de nivel superior en la UAEMex se encuentran en paro de labores. Además, el edificio histórico de Rectoría está tomado desde el 6 de mayo, en respuesta a varias demandas, entre ellas, la reposición del proceso electoral de rector para el periodo 2025-2029 y las renuncias del exrector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, y de la exaspirante, Eréndira Fierro Moreno.
La propuesta de reforma a la Ley Orgánica de la UAEMex fue ingresada al Congreso local antes de finalizar 2024. “La iniciativa lleva varios años en desarrollo, pero la última versión se elaboró con la colaboración de cerca de 25 investigadores de diferentes espacios académicos”, manifestó Gutiérrez, quien agregó que la propuesta fue elaborada con base en opiniones y consensos de docentes e investigadores de diversas áreas, como Ciencias de la Conducta, Geografía, Arquitectura y Diseño, y del Centro de Estudios de la Población.
El documento contempla ajustes específicos, como la solicitud de un mayor presupuesto, posible mediante el Presupuesto Constitucional, que representaría el 5% del gasto total del estado, similar al caso de la Universidad Nicolaita de Michoacán, que logró obtenerlo.
Gutiérrez destacó la importancia de actualizar la legislación universitaria para evitar quedarse rezagados en comparación con otras instituciones del país, considerando la gran población del Estado de México. También subrayó que es necesario mayor transparencia en las finanzas universitarias y la reactivación de la inversión en infraestructura, que disminuyó durante el rectorado de Barrera Díaz. Según precisó, en recursos destinados a gastos administrativos y diversos se registró un aumento, pero esto no indica malos manejos económicos.
El académico reiteró que es urgente que el movimiento exija al gobierno estatal un presupuesto adecuado para la educación, lo que facilitaría la implementación de la gratuidad en la entidad. En cuanto al voto universal, se propone que todos los miembros de la comunidad universitaria —personal administrativo, académico y estudiantil— puedan participar en procesos de representatividad. “Es importante que votemos todos y que el proceso sea transparente, para que sirva como ejemplo social, ya que la universidad ha sido criticada por su falta de claridad en estos aspectos”, afirmó.
Gutiérrez, quien también solicitó su registro como aspirante a rector para el proceso 2025-2029, mencionó que los diputados del Congreso local han mostrado disposición para analizar el proyecto. “Han manifestado que abrirán los foros, y que la modificación del voto en la universidad será parte del proceso, lo que podría posibilitar la elección de rector o rectora mediante una estrategia de voto universal”.
La iniciativa contempla el voto universal, propuesto por los estudiantes y el grupo Universitarios por el Cambio ante la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, encabezada por el diputado morenista Rigoberto Vargas. La reforma busca sustituir el actual método, en el que un consejo reducido elige al rector, por uno de participación directa de toda la comunidad universitaria.
Hasta ahora, no se han discutido en comisiones legislativas otras propuestas similares. En los últimos siete años, la UAEMex ha planteado reformas a su Ley Orgánica, incluyendo en 2018 una actualización que agregaba temas de género y permitía la reelección del rector, generando polémica. Además, un grupo de catedráticos de Red por la Transformación presentó otro proyecto relacionado con la gratuidad educativa y la representación universitaria.
Las y los diputados realizaron algunas mesas de trabajo con estos grupos, pero no avanzaron en la materia, y en la legislatura anterior no se analizaron dichas propuestas.