¡La polémica en el fútbol peruano no se detiene! Ayacucho FC ha llevado su reclamo a la justicia, presentando una denuncia formal contra el árbitro Diego Haro y su terna, tras lo ocurrido en el partido contra Comerciantes Unidos el pasado 8 de noviembre en el estadio Las Américas.
¿Pero qué fue exactamente lo que movilizó al club para buscar justicia de esta manera? La denuncia, presentada ante la Fiscalía Provincial Corporativa de Turno en Huamanga, acusa a Haro y su equipo de cometer delitos que van más allá del campo de juego.
Rolando Bellido Aedo, representante legal de Ayacucho FC, asegura que las acciones del árbitro violaron varios artículos del Código Penal, incluyendo delitos contra la administración pública y la fe pública. La acusación sostiene que Haro actuó fuera de sus funciones, provocando daños directos tanto a su club como a los asistentes en el estadio.
¿Y qué hechos específicos motivaron esta acción legal? La denuncia señala que el árbitro ordenó de manera ilegal el retiro de los espectadores, suspendió temporalmente el partido, permitió la reanudación para completar los últimos cuatro minutos y, después, volvió a ingresar al campo tras desalojar a la afición. Además, en el acta arbitral, se consignó que el partido no se reanudó, una información que, según el club, fue falsamente registrada con la evidente intención de beneficiar a Comerciantes Unidos y perjudicar a Ayacucho.
¿Y qué implicaciones tiene esto? La acusación argumenta que esta manipulación constituye delitos de usurpación de funciones y falsedad en documento público, ya que se alteró de manera intencionada la verdad en el informe arbitral. La falsedad se evidencia en que el reporte no reflejó la suspensión temporal ni la reanudación, solo consignando la suspensión definitiva, en un claro intento de manipular la historia del partido.
Pero esto no termina aquí. Ayacucho FC no se quedará de brazos cruzados. La institución anunció en sus redes sociales que recorrerá todas las instancias legales posibles: "Llegaremos hasta las últimas instancias del caso". Quieren justicia y transparencia en un torneo marcado por controversias.
En un contexto más amplio, el club también acusó que la Federación Peruana de Fútbol (FPF), desde el inicio del torneo, habría actuado en su contra. Según detallan, la designación de árbitros y la publicación de noticias en medios nacionales parecen orientadas a perjudicar su rendimiento, incluso tras un mandato judicial que permitió su participación en la Liga 1 mediante un proceso de acción de amparo.
¿Y qué hay del impacto en la clasificación? La reciente resolución de la Comisión Disciplinaria de la FPF sancionó a Ayacucho FC con la asignación de una derrota por 3-0 en favor de Comerciantes Unidos, poniendo en riesgo la permanencia del equipo en la Primera División.
Sumado a ello, Ayacucho deberá pagar una multa equivalente a 30 UIT, una sanción que podría marcar un antes y un después para el club en su lucha por mantenerse en la élite del fútbol peruano. ¿Podrán los zorros dar el golpe de autoridad en su último partido ante Cienciano en Cusco y revertir esta situación? La respuesta, por ahora, solo se encuentra en las próximas decisiones y acciones legales que aún están por venir.
