La bancada de hinchas y algunos referentes históricos del Deportivo Cali intensificaron la presión sobre el proyecto deportivo dirigido por Alberto Gamero, tras la derrota del conjunto 'Azucarero' 3-2 ante Internacional de Bogotá en la sexta jornada de la Liga colombiana de 2026. La caída, que dejó al equipo en una situación complicada en la tabla, desató voces en contra de la continuidad del técnico.
Armando Carrillo, exjugador y referente del club, manifestó que la situación actual es insostenible debido a una racha de derrotas frente a rivales directos por el descenso y un bajo rendimiento general del equipo en el torneo. Aunque reconoció ciertos avances en aspectos tácticos y de juego, Carrillo afirmó que los resultados no justifican la permanencia de Gamero y refirió que la acumulación de solo siete puntos en seis partidos, sumados a malos resultados del semestre anterior, marcan un límite para la directiva.
Carrillo destacó que el equipo ha perdido todos los encuentros clave frente a rivales directos como Águilas, Jaguares e Internacional de Bogotá, situación que agrava la crisis y evidencia la falta de reaccion futbolística. Además, criticó el refuerzo del plantel durante el año, que no se ha reflejado en los resultados ni en el nivel competitivo.
El exjugador también señaló que la principal razón para solicitar la salida de Gamero es la falta de resultados. Aclaró que, aunque en el último partido frente a Internacional se mostró una mejor versión en lo táctico y colectivo, esto no compensa el desgaste acumulado por malos números. Carrillo indicó que la derrota estuvo marcada por errores individuales y baja confianza en momentos cruciales, más allá de fallas en la planificación.
En su análisis, Carrillo puntualizó que el rendimiento del Deportivo Cali bajo la gestión de Gamero ha sido pobre: sólo siete puntos de 18 posibles, fuera de los ocho mejores del campeonato y en medio del descontento de la afición. La inacción ante situaciones clave y la demora en realizar cambios tácticos, como el ingreso de Matías Orozco —quien ha sido determinante— también son objetivos de crítica.
Carrillo recalcó que la demora en incluir a Orozco, por quien el entrenador mostró resistencia, fue un error que pudo haber cambiado el rumbo del equipo. Además, recriminó la gestión de los cambios durante los partidos, señalando que el cuerpo técnico no reaccionó oportunamente ante el empate y remonte del rival, dejando al Cali sin respuesta efectiva.
El rechazo hacia Gamero se refleja en redes sociales y en las tribunas, donde frases como “Gamero no debe seguir” y “Defender a Gamero es perjudicar al Cali” se multiplican entre los seguidores. La directiva también evalúa el futuro del técnico, con el partido ante Nacional como un punto de inflexión. Un fuente cercana a la junta directiva reveló que el resultado del próximo encuentro será decisivo para determinar si Gamero continúa al frente del equipo.
En círculos de exjugadores y otros actores vinculados al club, la opinión mayoritaria critica tanto la gestión del entrenador como la poca efectividad de algunos jugadores. Se señalan deficiencias defensivas y baja producción ofensiva como síntomas de una crisis que trasciende el banquillo. Entre las críticas, se menciona que jugadores como Pedro Gallese no cumplen con las expectativas y que otros podrían aportar más, mientras que figuras como Dinenno enfrentan sospechas sobre su nivel y compromiso.
