El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió a la polémica generada por la muerte del niño Kevin Acosta, de 13 años, en La Guajira, quien falleció debido a un trauma craneoencefálico agravado por la falta de medicamentos para la hemofilia. Durante una sesión del Consejo de Ministros el lunes 16 de febrero, Petro hizo declaraciones que fueron interpretadas como una insinuación de responsabilidad, apelando a una posible negligencia en la entrega de medicamentos.
Petro expresó: “¿La causa por la cual no le dieron el medicamento es que se perdió su conexión? Hay que investigarlo. Si no es así, hay responsables individuales que no fueron eficaces en entregar el medicamento”. Además, sugirió que la educación y el autocuidado son fundamentales en la prevención, afirmando que si a un niño con hemofilia no se le permite subir a una bicicleta, los riesgos disminuyen. Asimismo, criticó que los padres, especialmente en un contexto de bajos niveles educativos, no reciban suficiente orientación del sistema de salud.
En medio de la controversia, el mandatario desvió la atención hacia los avances de su administración en salud y bienestar infantil, resaltando la reducción en la mortalidad infantil por desnutrición en La Guajira y enfatizando la expansión del acceso al agua potable, como parte de su estrategia de mejora en servicios básicos. Petro afirmó que, gracias a la infraestructura hídrica, su gobierno ha logrado salvar miles de vidas infantiles, con una disminución a la mitad en la mortalidad por desnutrición en menores de cinco años.
Recordó que una de sus principales iniciativas ha sido la distribución de kits de desalinización de pozos en zonas rurales, beneficiando a más de 150,000 personas en todo el país, incluyendo a 5,000 en Yotojoro, Guajira. Estas acciones buscan garantizar el acceso al agua, clave para reducir las condiciones de vulnerabilidad en la infancia.
Tras sus declaraciones, diversos sectores políticos y sociales criticaron a Petro por minimizar la gravedad del caso y desplazar responsabilidades. En respuesta, la EPS Nueva EPS argumentó que el retraso en la entrega de la medicina se debió a un cambio de domicilio solicitado por la madre del niño, versión que también respalda el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo.
Las críticas continúan en el contexto del debate sobre la gestión del Estado en protección infantil y acceso a servicios básicos en zonas vulnerables, donde el gobierno insiste en que sus políticas están generando resultados positivos a pesar de los incidentes.
