El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, reaccionó con firmeza a los cuestionamientos vertidos por el periodista Gustavo Gómez Córdoba en redes sociales sobre el sistema de salud en el país y las políticas que impulsa su gobierno en ese sector. La controversia surgió tras un video publicado en X, en el que Gómez criticó la gestión oficial, acusando al Estado de desmantelar el sistema de salud mediante decretos y señalando problemas financieros en la Nueva EPS.
El periodista afirmó que el actual gobierno busca transformar un sistema que, según él, es imperfecto pero funcional, en un modelo en el que el Estado controle la salud de los colombianos. Además, resaltó que la Nueva EPS presenta una situación financiera precaria, con deudas crecientes y patrimonio en deterioro, citando informes de la Contraloría y de la Defensoría del Pueblo.
Gómez Córdoba cuestionó la viabilidad de esa EPS, comparándola con infraestructuras inviables como viviendas o aviones en mal estado, y criticó la respuesta del gobierno frente a las tutelas y reclamos de los usuarios.
Frente a estos señalamientos, Petro respondió vía X recordando declaraciones pasadas del periodista, remontándose a 2013, y afirmó que las dificultades en el sistema de salud no surgieron en su administración, sino que son problema de años atrás. El mandatario señaló además que su gobierno ha avanzado en un proceso legislativo para reformar el sistema, a pesar de la resistencia de congresistas vinculados a las EPS.
Para reforzar su postura, Petro compartió una captura de pantalla de un mensaje antiguo del periodista de 2011, en el que Gómez Córdoba criticaba la situación de una tutela relacionada con negligencia de la EPS, sugiriendo que las fallas son antecedentes a su gestión. Con ello, intentó evidenciar que los problemas deepen en las fallas estructurales del sistema y no en las acciones recientes del Ejecutivo.
Finalmente, Petro sostuvo que su administración trabaja en cambios para mejorar la salud y que la falta de avances en la reforma se debe a la falta de apoyo político en el Congreso, donde varias propuestas no han sido aprobadas por críticas o vacíos en su contenido.
