¿Alguna vez has sentido que el sistema de justicia te ha fallado? La historia de Saúl Cervantes, de 28 años, y Alejandro Fuentes, de 63, te puede poner los pelos de punta. Ambos llevan más de tres años en prisión en Ecatepec, Estado de México, acusados de delitos que sus familiares aseguran que no cometieron.
Todo comenzó el 12 de abril de 2022, cuando fueron arrestados de manera arbitraria en las calles de Ecatepec. La Fiscalía Regional de Tlalnepantla los imputó por daños contra la salud, pero en su primera audiencia, las pruebas presentadas fueron insuficientes. Un juez decidido a dejarlos en libertad, pero la Fiscalía no se rindió.
Familiares denuncian que, sin mostrarles la orden de aprehensión, las autoridades de Tlalnepantla emitieron una nueva orden basada en un expediente distinto. ¿El objetivo? Encerrarlos sin pruebas sólidas. ¡Un acto que parece más una venganza que justicia! Ambos fueron trasladados al Penal de Barrientos y condenados inicialmente a 17 años y 7 meses de prisión, en un proceso lleno de contradicciones y pruebas que, según la defensa, no sustentan su culpabilidad.
El 16 de abril de 2022, enfrentaron un juicio por un delito grave: robo a cajero automático con agravantes, en una sucursal bancaria. A pesar de una apelación que redujo la condena a 14 años, el Tribunal decidió reponer el proceso tras un recurso de amparo que su defensa interpuso. Sin embargo, en el nuevo juicio, llevado a cabo entre el 10 y 14 de noviembre de 2025, la jueza Gildardo Fernández Cáceres emitió una sentencia final: 17 años y 7 meses de prisión.
¿Pero qué dice la familia? Que esta condena está fundamentada en un reconocimiento inválido y en pruebas que consideran insuficientes. La historia de Saúl y Alejandro revela posibles fallas del sistema judicial, donde la esperanza de justicia se ve amenazada por inconsistencias y decisiones que parecen más políticas que legales. ¿Será esta la causa de tanta injusticia en Ecatepec? La lucha por la verdad y la libertad de estos familiares continúa, y su caso invita a reflexionar sobre cómo proteger a los inocentes en un sistema que, a veces, parece estar lejos de la imparcialidad.
