Comunicaciones interceptadas de Irán sugieren que los daños ocasionados por los ataques estadounidenses contra su programa nuclear no fueron tan severos como se afirmó inicialmente, informó el domingo el Washington Post, citando a cuatro fuentes con acceso a información clasificada dentro del gobierno de Estados Unidos.
Una de esas fuentes, que no quiso ser identificada, confirmó esta versión a Reuters, pero expresó dudas sobre la fiabilidad de las intercepciones, señalando que no necesariamente reflejan la sinceridad de los funcionarios iraníes y que podrían ser indicativos poco confiables.
Este reporte se suma a otros informes que también cuestionan el alcance real de los daños. Una evaluación preliminar filtrada por la Agencia de Inteligencia de Defensa indicó que los ataques podrían haber retrasado el avance nuclear iraní solo unos meses.
Por su parte, el expresidente Donald Trump afirmó que los ataques "arrasaron completa y totalmente" el programa nuclear de Irán. Sin embargo, funcionarios estadounidenses admiten que será necesario tiempo para realizar una evaluación definitiva del impacto de las acciones militares del fin de semana pasado.
La Casa Blanca negó la validez del informe del Washington Post. La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, comentó: "La idea de que funcionarios iraníes anónimos sepan exactamente qué ocurrió bajo toneladas de escombros no tiene sentido. Su programa de armas nucleares ha sido destruido".
En una entrevista transmitida el domingo en Fox News, Trump reiteró su confianza en que los ataques lograron destruir las capacidades nucleares de Irán. "Fue arrasada como nunca antes se había visto, y eso significó el fin de sus ambiciones nucleares, al menos por ahora".
