El jurado encargado de decidir el destino del rapero Sean Combs, conocido como ‘Diddy’, en el juicio en Nueva York, concluyó este lunes su primera jornada de deliberaciones sin emitir un veredicto. Los doce integrantes del panel principal informaron al juez Arun Subramanian que preferían continuar discutiendo este martes, tras más de cinco horas de análisis sobre la culpabilidad o inocencia de Combs en relación con cargos de tráfico sexual, asociación ilícita y transporte con fines de proxenetismo.
Durante la sesión, el portavoz del jurado planteó una duda escrita que fue leída en la corte por el juez: si cuando una persona solicita una sustancia legal a otra y esta se la entrega, ¿Eso constituye distribución? La consulta se relaciona con el cargo de asociación ilícita, en el que se acusa a Combs de liderar una estructura criminal que, supuestamente, se dedicaba a diversos delitos, incluido el distribución de drogas.
El juez ordenó que esta duda sea aclarada por la Fiscalía y la defensa en la próxima sesión, que comenzará a las 9:00 horas locales, y solicitó que ambas partes comuniquen sus respuestas antes de las 18:00 horas en Nueva York.
Este lunes, la octava semana del juicio, los fiscales presentaron a más de treinta testigos, destacando la intensidad de la investigación y del proceso judicial. Diddy, que lució un suéter blanco y pantalones grises, contó nuevamente con el respaldo de seis de sus hijos y su madre, quienes intercambiaron notas desde el público. Igualmente, el rapero se comunicaba con sus abogados mediante notas.
Al inicio de la jornada, el juez subrayó a los jurados la importancia de fundamentar un veredicto basado en pruebas y en su sentido común, y reiteró que en caso de duda razonable, deben absolver al acusado.
A pesar de la atención mediática y de que probablemente esta sea la última semana del proceso, el público en salas y los movimientos en las diferentes áreas del tribunal fueron menores en comparación con la primera semana, cuando testificó la principal víctima, la cantante Cassie Ventura. Sin embargo, en las áreas alternativas, donde permanecen fans frecuentes del artista y diversos influencers que cubren el caso en sus canales de YouTube, la presencia permaneció constante.
