¿Alguna vez te preguntaste qué sucede cuando las investigaciones por corrupción en un país avanzan y las declaraciones de quienes están implicados son cada vez más impactantes? La causa de los Cuadernos, emblemática en los casos de corrupción en la obra pública durante los gobiernos kirchneristas, ha puesto en jaque a la política argentina y ha reavivado debates sobre la responsabilidad y el poder en esa etapa.
Durante la última jornada del juicio, los testimonios de arrepentidos y acusados revelaron detalles escalofriantes sobre maniobras ilegales. La persistente evidencia llevó a la legisladora porteña Graciela Ocaña a afirmar en entrevista con Infobae en Vivo que el avance del proceso hace que el escenario de Cristina Kirchner se torne cada vez más complicado, ya que las penas pueden acumularse.
Ocaña destacó la consistencia y fuerza de lo declarado por los involucrados: "Es impactante porque estamos hablando de declaraciones de funcionarios o arrepentidos. Es muy claro y muy fuerte lo que cuentan". Lo que más impacta, añade, es que en las testimonios se mencionan montos como 60 millones de dólares en la residencia de Cristina tras la muerte de Néstor Kirchner, lo cual evidencia un saqueo a la nación.
Y sobre el rol de la expresidenta, Ocaña fue clara: "No hago diferenciación entre Néstor y Cristina. Ella fue partícipe porque, a partir de la muerte de Néstor, supo todo y decidió seguir en el poder en lugar de terminar con esto". Además, cuestionó las maniobras para proteger bienes personales, como el traspaso a sus hijos, que la justicia intentó impedir.
Los bienes incautados, principalmente inmuebles en Santa Cruz, serán subastados, aunque la diputada no espera que la cantidad total supere los 300 millones de dólares reclamados. La prioridad, según Ocaña, está en recuperar ese dinero y asegurar que los responsables paguen. Ella señala que muchos acusados, dada su edad, cumplirán sus condenas, pero lo fundamental es esclarecer todo, responsabilizar a los culpables, y devolver lo robado.
En el plano jurídico y político, la situación de Cristina puede complicarse aún más. La diputada advierte que sus penas podrían sumarse —si hay un indulto, solo las condenas, pero no su inhabilitación para cargos públicos— una diferencia clave respecto a casos similares en la región, como el de Lula en Brasil, quien estuvo preso sin sentencia definitiva.
Finalmente, Ocaña insiste en la necesidad de una reforma legal urgente: "Se necesita una ley que permita que, cuando los bienes provienen de la corrupción o narcotráfico, el Estado pueda extender los dominios sin esperar una condena definitiva". En su opinión, ese cambio sería una herramienta poderosa para luchar contra la corrupción y proteger los recursos de la nación.
