¿Te has preguntado alguna vez qué pasa cuando dos municipios reclaman la misma tierra? La tensión en los límites territoriales de Teoloyucan y Cuautitlán en el Estado de México ha escalado a tal punto que parecía un episodio sacado de una novela. Pero la realidad es más compleja y sorprendente.
Este 8 de enero de 2026, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dejó una respuesta clara: el conflicto entre estos dos municipios no debe resolverse en la vía electoral. ¿Por qué? Porque, según los magistrados, la disputa es de carácter administrativo y territorial, y nada tiene que ver con la política electoral.
La decisión fue unánime. La sala revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), que había dado por cerrado el procedimiento sancionador. ¿Qué implica esto? Que el problema no es de elecciones, sino de límites y administración, y requiere que se gestione de otra manera.
La historia entre Teoloyucan y Cuautitlán no es nueva. Desde hace años, estos municipios han tenido enfrentamientos por un área específica: un Centro de Distribución (Cedis) en un tramo carretero federal Las Ánimas–Coyotepec. La franja de tierra en cuestión ha sido reclamada por ambos, y en los últimos meses, las tensiones han escalado con episodios de violencia y confrontaciones abiertas.
El año pasado, se reportaron cuatro incidentes relacionados con estos roces, incluso con enfrentamientos entre mandatarios y uso de la fuerza pública. La raíz de todo esto, aseguran las autoridades, es una disputa limítrofe que se remonta a décadas atrás. Pero, ¿qué dice el alcalde de Teoloyucan, Luis Domingo Zenteno Santaella? Él afirma que existen resoluciones judiciales y administrativas que respaldan la pertenencia de esa zona a su municipio.
Además, Zenteno acusa a Cuautitlán de ser el organizador de actos de autoridad indebidos, como clausuras e inspecciones en tierras que, según él, corresponden a Teoloyucan. En medio de estos reclamos, la autoridad judicial ha aclarado que este conflicto no debe mezclarse con temas electorales, sino resolverse por vías administrativas y legales.
¿Y qué pasará ahora? La disputa continúa, pero con una aclaración importante: no se trata de una disputa electoral, sino de una diferenciación en la administración y límites territoriales. Una historia que, lejos de terminar, invita a reflexionar sobre cómo los conflictos de límites pueden escalar y qué papel juegan la justicia y la política en su resolución.
