Tras la difusión del video de la detención de Nicolás Petro en su residencia en Barranquilla, surgieron cuestionamientos respecto a la protección de su privacidad. Los abogados del señalado argumentaron que la publicación vulneró su intimidad. Sin embargo, durante la audiencia del martes 4 de noviembre, el juez a cargo subrayó que el manejo de la información adquirida mediante una fuente cooperante de la Fiscalía cumplió con los requisitos legales, validando la prueba para el proceso judicial.
El tribunal aclaró que el hecho de que el arresto ocurriese en un ámbito privado y que se difundiera el video no compromete la legalidad de la investigación. Destacó que los datos obtenidos fueron cruciales para que la justicia decidiera ordenar la captura de Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.
El juez explicó que, aunque hubo posibles errores en la ejecución del procedimiento, estos no invalidan la legalidad de la prueba, la cual fue considerada válida por la Fiscalía. Además, señaló que la filtración del video, aunque pudo haber afectado la privacidad del procesado, no implica que la evidencia sea ilegal.
Respecto a la admisión de pruebas, la autoridad judicial aclaró que las actas relacionadas con una supuesta colaboración con la Fiscalía, que no prosperaron, junto con el interrogatorio al acusado, no formarán parte del material a debatirse en el juicio. El juez enfatizó que la presencia de una publicación que mostraba a Petro desnudo en otra ocasión no justifica la invalidez de la captura o de los procedimientos realizados.
